Предлоги
in, on или at: часть дня, праздник и конкретный день — Короткое правило
Назвали день — on, даже если есть утро
Схема
- in the morning → on Monday morning
- in the evening → on Friday evening
- at night → on Saturday night
- at Christmas → on Christmas Day
Почему это работает
in the morning, in the evening, at night, at Christmas — это части дня или праздник вообще. Как только вы называете конкретный день, он весит больше всего остального и забирает себе on: on Monday morning, on Friday evening, on Saturday night, on Christmas Day, on the morning of 5 May. Перевод «в понедельник утром» этой смены не подсказывает, поэтому ошибка in Monday morning так распространена. Проверка: есть ли во фразе день недели, дата или сам «день» праздника? Тогда on.
Где подсказка не работает
Если перед днём стоит this, next, last, every, tomorrow или yesterday, предлога нет совсем: this morning, next Monday, tomorrow evening, every Friday. А «на выходных» в британском английском — at the weekend, в американском — on the weekend.
Проверьте себя
Let's meet ___ Friday evening. (in / on / at)
on
Есть конкретный день — пятница, и он забирает on, даже вместе с «вечером».
Примеры
- I usually run in the morning. — Я обычно бегаю утром.
- The flight leaves on Sunday morning. — Рейс вылетает в воскресенье утром.
Где повторить
«через», «после», «в течение»: in, after или for — Через перевод
Через десять минут = in ten minutes, не after
Схема
- «через» — отсчёт от «сейчас» вперёд: in: in ten minutes
- «после» — следом за событием: after + событие: after the meeting
- «в течение», «уже десять минут» — длительность: for: for ten minutes
Почему это работает
«Через» отсчитывает время от «сейчас» вперёд, и по-английски это in: The taxi will be here in ten minutes, I'll call you in an hour. Самая частая ошибка — перевести «через» как after. Но after нужно событие, после которого что-то происходит: after the meeting, after lunch; без него after ten minutes звучит незавершённо. А «в течение» или «уже десять минут» — это длительность, и для неё for: I waited for ten minutes.
Где подсказка не работает
«За десять минут» в значении «сколько заняло» — тоже in: I finished the test in ten minutes. А в рассказе о прошлом «через час» после другого события — это an hour later: An hour later, he called back, не in an hour.
Проверьте себя
The train leaves ___ twenty minutes. (after / in / for)
in
Отсчёт идёт от «сейчас» вперёд — «через двадцать минут», поэтому in.
Примеры
- I'll call you back in five minutes. — Я перезвоню тебе через пять минут.
- An hour later, the rain stopped. — Через час дождь прекратился.
Где повторить
for или during — Короткое правило
Во время чего? — during. Сколько времени? — for
Схема
- during + event (во время чего: событие или период): during the film, during the meeting, during the summer, during the flight
- for + length of time (сколько времени: мера): for two hours, for a week, for ten minutes, for ages
Почему это работает
Оба слова переводятся как «в течение», поэтому их и путают. Задайте вопрос. «Во время чего?» — нужно название события или периода, и это during: during the film, during the meeting. «Сколько времени?» — нужна мера, и это for: for two hours, for a week. «В течение двух часов» — for two hours, а не during two hours: два часа — мера, а не событие. Оба могут стоять в одном предложении: I slept for two hours during the flight.
Где подсказка не работает
Если дальше идёт целое предложение с глаголом, нужен союз while: while I was sleeping, а не during I was sleeping. А during может значить и один момент внутри события: He called during the meeting — один звонок посреди встречи.
Проверьте себя
I fell asleep ___ the film. (for / during / while)
during
«Во время чего?» — фильма, это событие, поэтому during. while потребовало бы глагола: while I was watching the film.
Примеры
- I slept for two hours during the flight. — Я спал два часа во время полёта.
- Please switch off your phone during the meeting. — Пожалуйста, выключите телефон во время встречи.
Где повторить
«на» для места: on, at или in — Через перевод
«На» — не всегда on: на работе — at, на кухне — in
Схема
- на столе → on the table
- на стене → on the wall
- на работе → at work
- на концерте → at a concert
- на кухне → in the kitchen
- на улице → in the street
- на фото → in the photo
Почему это работает
Одно «на» покрывает три разных английских отношения, поэтому переводите не предлог, а то, что происходит. Вещь лежит или висит на поверхности — on: on the table, on the wall. «На» означает событие или место, где вы что-то делаете, — at: at work, at a concert, at the station. Вы на самом деле внутри пространства, а «на» — лишь привычка языка, — in: in the kitchen, in the street, in the photo.
Где подсказка не работает
У транспорта своя логика: on the bus, on the train, on a plane (внутри можно встать и пройтись), но in the car, in a taxi. А некоторые места просто нужно запомнить: on an island, on the coast, но in the square.
Проверьте себя
She's ___ the kitchen right now. (on / at / in)
in
«На кухне» на самом деле значит внутри комнаты, поэтому in.
Примеры
- My keys are on the table. — Мои ключи на столе.
- She's still at work. — Она ещё на работе.
Где повторить
Движение и прибытие: to, in, at или ничего — Короткое правило
Arrive не знает to: arrive in город, at здание
Схема
- поехать в Лондон → go to London
- приехать в Лондон → arrive in London
- прийти на вокзал → arrive at the station
- пойти домой → go home
- быть дома → be at home
Почему это работает
to показывает направление движения: go to London, walk to work. А arrive — это уже прибытие, точка, где движение закончилось, поэтому после него стоят те же слова, что и для места: in для города или страны (arrive in London), at для здания или пункта (arrive at the station, arrive at the airport). Фраза «приехать в» тянет за собой to, но arrive to — ошибка. И ещё одна ловушка: home уже содержит направление, поэтому go home, get home — без to.
Где подсказка не работает
get to — разговорная замена arrive, и с ней to как раз нужно: How do I get to the station?. А at home — это «дома» (где вы находитесь), а не «домой» (куда идёте).
Проверьте себя
We arrived ___ Paris at midnight. (to / in / at)
in
После arrive не бывает to; Париж — город, поэтому in.
Примеры
- What time does the train arrive at the station? — Во сколько поезд прибывает на вокзал?
- I'll go home after work. — После работы я пойду домой.
Где повторить
Предлоги после глаголов и прилагательных — Через перевод
Depend on — как «полагаться на», а не «от»
Схема
- зависеть от погоды → depend on the weather
- полагаться на друзей → rely on friends
- ждать автобус → wait for the bus
- слушать музыку → listen to music
- женат на враче → married to a doctor
- бояться собак → afraid of dogs
Почему это работает
Перевод «зависеть от» подталкивает к depend from, но английский глагол думает иначе: здесь «зависеть» — то же, что «опираться, полагаться на», поэтому depend on, как и rely on. Образ «положиться на» держите как подсказку именно для depend. Остальные пары в схеме показывают, что предлог после глагола или прилагательного не переводится дословно: «ждать» без предлога — wait for, «слушать» — listen to, «женат на» — married to, «бояться» — afraid of.
Где подсказка не работает
Образ работает только для depend. Другие «от» переводятся по-разному: «отличаться от» — different from, «устать от» — tired of, «защитить от» — protect from. Каждый глагол с предлогом проверяйте по примеру в словаре.
Проверьте себя
It depends ___ the weather. (from / on / of)
on
«Зависеть» здесь значит «полагаться на», поэтому depends on.
Примеры
- It all depends on the price. — Всё зависит от цены.
- She's married to a doctor. — Она замужем за врачом.
Где повторить
Времена
Past Simple или Present Perfect — Короткое правило
Есть дата — Past Simple; след до «сейчас» — Present Perfect
Схема
- Past Simple: у события есть дата, и оно осталось там: I lost my keys yesterday.
- Present Perfect: даты нет, последствие дотягивается до «сейчас»: I've lost my keys.
Почему это работает
Смотрите не на само событие, а на то, к чему оно привязано. Назвали время — yesterday, in 2019, last summer, when I was a kid — событие стоит на схеме в прошлом, и это Past Simple. Времени нет, зато важно, что из этого вышло сейчас (ключей нет, письмо уже в почте), — от события тянется след до «сейчас», и это Present Perfect.
Где подсказка не работает
Вопрос When…? тоже ставит дату, поэтому When did you arrive?, а не When have you arrived?. С just, already, yet в британском английском обычно Present Perfect, а в американском часто Past Simple (I just ate) — оба варианта правильные.
Проверьте себя
I ___ him at the station yesterday. (have seen / saw)
saw
yesterday — дата: событие осталось в прошлом, поэтому Past Simple — saw.
Примеры
- I lost my keys yesterday. — Я потерял ключи вчера.
- I've lost my keys, so I can't get in. — Я потерял ключи, поэтому не могу войти.
Где повторить
for или since — Звуковой мостик
Since — это «с»: с понедельника → since Monday
Схема
- since — флажок на старте: с какого момента: Monday / since Monday
- for — длина отрезка: сколько времени: for three days
Почему это работает
since начинается так же, как «с», и значит то же самое: «с понедельника» — since Monday, «с 2020 года» — since 2020, «с детства» — since I was a kid. Если «с» не подходит, а вы говорите «уже три дня» или «целый час», — вы измеряете длину отрезка, и это for: for three days, for an hour. В обоих случаях отрезок доходит до «сейчас», поэтому глагол стоит в Present Perfect: I've been here since Monday, а не I am here since Monday.
Где подсказка не работает
У since есть и другое значение — «поскольку»: Since you're here, can you help me?. А если отрезок закончился и до «сейчас» не доходит, for идёт с Past Simple: I lived in Odesa for two years — теперь я там не живу.
Проверьте себя
I've worked here ___ March. (for / since)
since
Можно сказать «с марта» — флажок на старте, значит since.
Примеры
- I've lived in Kyiv since 2019. — Я живу в Киеве с 2019 года.
- We've been waiting for an hour. — Мы ждём уже час.
Где повторить
used to или be used to — Звуковой мостик
Used to — «бывало», be used to — «быть привыкшим»
Схема
- used to — «бывало»: привычка закончилась до «сейчас»: I used to smoke.
- be used to — «быть привыкшим»: состояние длится и сейчас: I'm used to the noise.
Почему это работает
У обеих конструкций есть готовые соответствия в переводе. «Бывало, я курил» — привычка, которой уже нет: I used to smoke, после used to — начальная форма глагола. «Быть привыкшим» — состояние, которое длится сейчас: I'm used to the noise. Здесь есть be (am, is, are, was), так же как в «быть привыкшим» есть «быть», а после to — существительное или глагол с -ing: I'm used to getting up early.
Где подсказка не работает
Сам процесс — «привыкнуть» — это get used to: You'll get used to it. А would тоже может значить «бывало», но только для повторявшихся действий: We would walk to school; для состояний — только used to: I used to have a dog.
Проверьте себя
I'm used to ___ up early. (get / getting)
getting
Есть be (I'm) — это «быть привыкшим», и после to идёт -ing: getting.
Примеры
- I used to play football every weekend. — Раньше я каждые выходные играл в футбол.
- I'm used to working at night. — Я привык работать ночью.
Где повторить