Прийменники
in, on чи at: частина дня, свято й конкретний день — Коротке правило
Назвали день — on, навіть якщо є ранок
Схема
- in the morning → on Monday morning
- in the evening → on Friday evening
- at night → on Saturday night
- at Christmas → on Christmas Day
Чому це працює
in the morning, in the evening, at night, at Christmas — це частини дня чи свято взагалі. Щойно ви називаєте конкретний день, він важить більше за все інше й забирає собі on: on Monday morning, on Friday evening, on Saturday night, on Christmas Day, on the morning of 5 May. Переклад «у понеділок вранці» цієї зміни не підказує, тому помилка in Monday morning така поширена. Перевірка: чи є у фразі день тижня, дата або сам «день» свята? Тоді on.
Де підказка не працює
Якщо перед днем стоїть this, next, last, every, tomorrow чи yesterday, прийменника немає зовсім: this morning, next Monday, tomorrow evening, every Friday. А «на вихідних» у британській англійській — at the weekend, в американській — on the weekend.
Перевірте себе
Let's meet ___ Friday evening. (in / on / at)
on
Є конкретний день — п’ятниця, і він забирає on, навіть разом із «вечором».
Приклади
- I usually run in the morning. — Я зазвичай бігаю вранці.
- The flight leaves on Sunday morning. — Рейс вилітає в неділю вранці.
Де повторити
«через», «після», «протягом»: in, after чи for — Через переклад
Через десять хвилин = in ten minutes, не after
Схема
- «через» — відлік від «зараз» уперед: in: in ten minutes
- «після» — слідом за подією: after + подія: after the meeting
- «протягом», «вже десять хвилин» — тривалість: for: for ten minutes
Чому це працює
«Через» відраховує час від «зараз» уперед, і англійською це in: The taxi will be here in ten minutes, I'll call you in an hour. Найчастіша помилка — перекласти «через» як after. Але after потребує події, після якої щось стається: after the meeting, after lunch; без неї after ten minutes звучить незавершено. А «протягом» чи «вже десять хвилин» — це тривалість, і для неї for: I waited for ten minutes.
Де підказка не працює
«За десять хвилин» у значенні «скільки зайняло» — теж in: I finished the test in ten minutes. А в розповіді про минуле «через годину» після іншої події — це an hour later: An hour later, he called back, не in an hour.
Перевірте себе
The train leaves ___ twenty minutes. (after / in / for)
in
Відлік іде від «зараз» уперед — «через двадцять хвилин», тож in.
Приклади
- I'll call you back in five minutes. — Я передзвоню тобі через п’ять хвилин.
- An hour later, the rain stopped. — Через годину дощ ущух.
Де повторити
for чи during — Коротке правило
Під час чого? — during. Скільки часу? — for
Схема
- during + event (під час чого: подія чи період): during the film, during the meeting, during the summer, during the flight
- for + length of time (скільки часу: міра): for two hours, for a week, for ten minutes, for ages
Чому це працює
Обидва слова перекладаються як «протягом», тому їх і плутають. Поставте питання. «Під час чого?» — потрібна назва події чи періоду, і це during: during the film, during the meeting. «Скільки часу?» — потрібна міра, і це for: for two hours, for a week. «Протягом двох годин» — for two hours, а не during two hours: дві години — міра, а не подія. Обидва можуть стояти в одному реченні: I slept for two hours during the flight.
Де підказка не працює
Якщо далі йде ціле речення з дієсловом, потрібен сполучник while: while I was sleeping, а не during I was sleeping. А during може означати й одну мить усередині події: He called during the meeting — один дзвінок посеред зустрічі.
Перевірте себе
I fell asleep ___ the film. (for / during / while)
during
«Під час чого?» — фільму, це подія, тож during. while потребувало б дієслова: while I was watching the film.
Приклади
- I slept for two hours during the flight. — Я спав дві години під час польоту.
- Please switch off your phone during the meeting. — Будь ласка, вимкніть телефон під час зустрічі.
Де повторити
«на» для місця: on, at чи in — Через переклад
«На» — не завжди on: на роботі — at, на кухні — in
Схема
- на столі → on the table
- на стіні → on the wall
- на роботі → at work
- на концерті → at a concert
- на кухні → in the kitchen
- на вулиці → in the street
- на фото → in the photo
Чому це працює
Одне «на» покриває три різні англійські відношення, тож перекладайте не прийменник, а те, що відбувається. Річ лежить чи висить на поверхні — on: on the table, on the wall. «На» означає подію чи місце, де щось робите, — at: at work, at a concert, at the station. Ви насправді всередині простору, а «на» — лише звичка мови, — in: in the kitchen, in the street, in the photo.
Де підказка не працює
Транспорт має власну логіку: on the bus, on the train, on a plane (усередині можна встати й пройтися), але in the car, in a taxi. А деякі місця просто треба запам’ятати: on an island, on the coast, але in the square.
Перевірте себе
She's ___ the kitchen right now. (on / at / in)
in
«На кухні» насправді означає всередині кімнати, тож in.
Приклади
- My keys are on the table. — Мої ключі на столі.
- She's still at work. — Вона ще на роботі.
Де повторити
Рух і прибуття: to, in, at чи нічого — Коротке правило
Arrive не знає to: arrive in місто, at будівлю
Схема
- поїхати до Лондона → go to London
- приїхати до Лондона → arrive in London
- прийти на вокзал → arrive at the station
- піти додому → go home
- бути вдома → be at home
Чому це працює
to показує напрямок руху: go to London, walk to work. А arrive — це вже прибуття, точка, де рух закінчився, тому після нього стоять ті самі слова, що й для місця: in для міста чи країни (arrive in London), at для будівлі чи пункту (arrive at the station, arrive at the airport). Фраза «приїхати до» тягне за собою to, але arrive to — помилка. І ще одна пастка: home уже містить напрямок, тому go home, get home — без to.
Де підказка не працює
get to — розмовна заміна arrive, і з нею to якраз потрібне: How do I get to the station?. А at home — це «вдома» (де ви є), а не «додому» (куди йдете).
Перевірте себе
We arrived ___ Paris at midnight. (to / in / at)
in
Після arrive не буває to; Париж — місто, тож in.
Приклади
- What time does the train arrive at the station? — О котрій поїзд прибуває на вокзал?
- I'll go home after work. — Після роботи я піду додому.
Де повторити
Прийменники після дієслів і прикметників — Через переклад
Depend on — як «покладатися на», а не «від»
Схема
- залежати від погоди → depend on the weather
- покладатися на друзів → rely on friends
- чекати на автобус → wait for the bus
- слухати музику → listen to music
- одружений з лікаркою → married to a doctor
- боятися собак → afraid of dogs
Чому це працює
Переклад «залежати від» підштовхує до depend from, але англійське дієслово думає інакше: тут «залежати» — те саме, що «спиратися, покладатися на», тому depend on, як і rely on. Образ «покластися на» тримайте як підказку саме для depend. Решта пар у схемі показують, що прийменник після дієслова чи прикметника не перекладається дослівно: «чекати на» — wait for, «слухати» без прийменника — listen to, «одружений з» — married to, «боятися» — afraid of.
Де підказка не працює
Образ працює лише для depend. Інші «від» перекладаються по-різному: «відрізнятися від» — different from, «втомитися від» — tired of, «захистити від» — protect from. Кожне дієслово з прийменником перевіряйте за прикладом у словнику.
Перевірте себе
It depends ___ the weather. (from / on / of)
on
«Залежати» тут означає «покладатися на», тож depends on.
Приклади
- It all depends on the price. — Усе залежить від ціни.
- She's married to a doctor. — Вона заміжня за лікарем.
Де повторити
Часи
Past Simple чи Present Perfect — Коротке правило
Є дата — Past Simple; слід до «зараз» — Present Perfect
Схема
- Past Simple: подія має дату й лишилася там: I lost my keys yesterday.
- Present Perfect: дати немає, наслідок дотягується до «зараз»: I've lost my keys.
Чому це працює
Дивіться не на саму подію, а на те, до чого вона прив’язана. Назвали час — yesterday, in 2019, last summer, when I was a kid — подія стоїть на схемі в минулому, і це Past Simple. Часу немає, зате важливо, що з цього вийшло зараз (ключів немає, лист уже в пошті), — від події тягнеться слід до «зараз», і це Present Perfect.
Де підказка не працює
Питання When…? теж ставить дату, тому When did you arrive?, а не When have you arrived?. З just, already, yet у британській англійській зазвичай Present Perfect, а в американській часто Past Simple (I just ate) — обидва варіанти правильні.
Перевірте себе
I ___ him at the station yesterday. (have seen / saw)
saw
yesterday — дата: подія лишилася в минулому, тож Past Simple — saw.
Приклади
- I lost my keys yesterday. — Я загубив ключі вчора.
- I've lost my keys, so I can't get in. — Я загубив ключі, тож не можу зайти.
Де повторити
for чи since — Звуковий місток
Since — це «з»: з понеділка → since Monday
Схема
- since — прапорець на старті: з якого моменту: Monday / since Monday
- for — довжина відрізка: скільки часу: for three days
Чому це працює
since звучить майже як «з» і означає те саме: «з понеділка» — since Monday, «з 2020 року» — since 2020, «з дитинства» — since I was a kid. Якщо «з» не підходить, а ви кажете «вже три дні» чи «цілу годину», — ви міряєте довжину відрізка, і це for: for three days, for an hour. В обох випадках відрізок доходить до «зараз», тому дієслово стоїть у Present Perfect: I've been here since Monday, а не I am here since Monday.
Де підказка не працює
since має й інше значення — «оскільки»: Since you're here, can you help me?. А якщо відрізок закінчився й до «зараз» не доходить, for іде з Past Simple: I lived in Odesa for two years — тепер я там не живу.
Перевірте себе
I've worked here ___ March. (for / since)
since
Можна сказати «з березня» — прапорець на старті, отже since.
Приклади
- I've lived in Kyiv since 2019. — Я живу в Києві з 2019 року.
- We've been waiting for an hour. — Ми чекаємо вже годину.
Де повторити
used to чи be used to — Звуковий місток
Used to — «бувало», be used to — «бути звиклим»
Схема
- used to — «бувало»: звичка закінчилася до «зараз»: I used to smoke.
- be used to — «бути звиклим»: стан триває й зараз: I'm used to the noise.
Чому це працює
Обидві конструкції мають готові відповідники в перекладі. «Бувало, я курив» — звичка, якої вже немає: I used to smoke, після used to — початкова форма дієслова. «Бути звиклим» — стан, який триває зараз: I'm used to the noise. Тут є be (am, is, are, was), так само як у «бути звиклим» є «бути», а після to — іменник або дієслово з -ing: I'm used to getting up early.
Де підказка не працює
Сам процес — «звикнути» — це get used to: You'll get used to it. А would теж може означати «бувало», але лише для дій, що повторювалися: We would walk to school; для станів — тільки used to: I used to have a dog.
Перевірте себе
I'm used to ___ up early. (get / getting)
getting
Є be (I'm) — це «бути звиклим», і після to іде -ing: getting.
Приклади
- I used to play football every weekend. — Раніше я щовихідних грав у футбол.
- I'm used to working at night. — Я звик працювати вночі.
Де повторити